(彭博)—億萬富翁 Peter Thiel 並未出席他 17 年前創立的資料探勘公司 Palantir Technologies Inc. 直接上市前的投資者日活動。 公司中沒有人會在 Palantir 的上市儀式上敲響鐘聲。泰爾缺席華爾街的盛況掩蓋了他在公司上市後很長一段時間內將繼續發揮的巨大影響力。 Thiel 將比任何其他個人或投資者團體擁有更多的公司控制權,非常規的投票結構將永久授予Thiel 和其他兩位聯合創始人額外的權力。Ballantir 並不是矽谷第一家使用超級權力的公司.投票權股份以鞏固其創始人的控制權。 其他科技領導者包括馬克‧祖克柏 (Mark Zuckerberg)、Snap Inc. 執行長 Evan Spiegel 和 WeWork 執行長 Adam Neumann 在走向公開市場時都被賦予了對其公司不成比例的控制權。 但善治倡議者表示,將如此大的權力交給有限的一群人可能會破壞本應由市場執行的問責標準,使小股東在他們認為公司正在遭受損失的情況下更難發揮自己的意願。俄亥俄州立大學費雪商學院專門研究公司治理的教授邁克爾·韋斯巴赫(Michael Weisbach)表示:「他們的設置是為了讓彼得·蒂爾(Peter Thiel)仍然可以像私人公司一樣運營它,並且仍然擁有上市的優勢。”和私募股權。 「他們顯然想保持對這家公司的控制,並且不想要一群外人。」 Palantir 對其治理機制一直沒有任何歉意。 其執行長、聯合創始人亞歷克斯·卡普(Alex Karp) 多次告訴潛在的支持者,如果他們不喜歡該公司的運作方式,就選擇一家「不同的公司」。很少有人預計Palantir 的投票機制會破壞該公司計劃的公開上市。 今年,Palantir 預計收入將超過 1 億美元,並首次實現調整後利潤(不包括股票薪酬)。 雖然韋斯巴赫表示,如果沒有嚴格控制的治理和投票結構,其估值會更高,但有樂觀跡象表明公眾投資者將如何接受該公司。 據報道,銀行告訴投資者,Palantir 可能會以近 22 億美元的市場估值開始交易。 Thiel 和 Palantir 的代表拒絕對此事發表評論。Palantir 的技術收集不斷變化的數據流並將其組合成所謂的單一“事實來源”,然後客戶可以挖掘其意義並用於做出決策。 應用程式因客戶而異。 Merck KGaA 使用 Palantir 的軟體來加速藥物發現。 聯合航空控股公司 用它來優化飛行路線。 和美國 政府用它來執行任務,包括識別阿富汗的路邊炸彈、抓住逃稅行為,以及更具爭議性的尋找進入美國的人 Palantir 的長期投資者 Adit Ventures 的 Eric Munson 表示,該公司積極的投票結構對於確保 Palantir 能夠繼續運營而不受不同意其業務的外部各方的影響是必要的。 他補充說,該公司的一些工作具有政治敏感性,其投票結構將意味著創始人可以挑選與美國利益一致的客戶,而不管投資者的壓力如何。 「我喜歡領導階層的立場沒有任何含糊之處,」蒙森說。 這種推理限制了代理諮詢公司Institutional Shareholder Services等團體的購買。 「問題在於沒有責任的權力,」該組織美國研究主管馬克‧戈爾茨坦說。 戈爾茨坦引用了馬克·祖克柏對 Facebook 的控製作為一個教科書的例子,說明一個人獲得了太多的控制權。 作為 Facebook 長期任職的董事會成員,泰爾非常了解這種結構。「Palantir 正在談論他們與矽谷有多麼不同,但他們卻以此來應對矽谷最糟糕的一面,」戈德斯坦說。 Palantir一直緊緊握住。 該公司最近才開始增加獨立董事,就連獨立董事也與董事長泰爾有著密切的聯繫。 今年夏天,Palantir 任命了三位新董事,其中包括8VC 合夥人Alexander Moore,他是Palantir 的早期員工,以及前記者Alexandra Wolfe Schiff,他寫了一本名為《眾神之谷》的書,主要是關於Thiel 的。 Palantir 表示,它將遵守美國證券交易委員會的規定,即上市後一年內將擁有多數獨立董事。 目前,該公司表示,其六名現任董事會成員中的三名是獨立的。不過,即使增加了更多董事,權力仍將集中在少數人手中。 根據Palantir 向SEC 提交的文件,該公司的三位創始人——Thiel、Stephen Cohen 和Karp——將獲得F 類股票,使他們擁有公司49.99% 的投票權,這種控制權不會與他們擁有的其他股票數量直接掛鉤。 魏斯巴赫表示,這種結構非常不尋常,但並非沒有先例。他說,福特家族60 多年前在福特汽車公司就建立了類似的系統。該公司還規定,無論如何,一定比例的投票權將保留在家族手中其在該公司的財務權益。 即使沒有機制將更多投票控制權交給創辦人,Thiel 仍將在 Palantir 發揮重大影響力。 作為該公司最大的投資者,他將擁有全部 B 類股票的 29.8%,這使得持有人每股擁有 10 票投票權。 泰爾擁有的 B 類股票比其他個人或實體都多,其中包括泰爾創立的創投公司 Founders Fund。 他仍擔任該集團的合夥人,持股比例位居第二,為 12.7%。Thiel 還持有幾個投資 Palantir 的實體的股份。 據不願透露姓名的知情人士透露,除了參與 Founders Fund 之外,蒂爾還是風險投資公司 8VC 管理的基金和商業銀行 Disruptive Technology Advisers 的投資者,該銀行負責監管 Palantir 的支持者 Disruptive Technology Solutions。私人資訊. 晨星公司評級公司 Sustainalytics 的公司治理研究員亨利霍夫曼 (Henry Hofman) 表示,最終結果是矽谷創辦人掌握過多控制權的另一個不幸的例子。
(彭博)—億萬富翁 Peter Thiel 並未出席他 17 年前創立的資料探勘公司 Palantir Technologies Inc. 直接上市前的投資者日活動。 公司中沒有人會在 Palantir 的上市儀式上敲響鐘聲。泰爾缺席華爾街的盛況掩蓋了他在公司上市後很長一段時間內將繼續發揮的巨大影響力。 Thiel 將比任何其他個人或投資者團體擁有更多的公司控制權,非常規的投票結構將永久授予Thiel 和其他兩位聯合創始人額外的權力。Ballantir 並不是矽谷第一家使用超級權力的公司.投票權股份以鞏固其創始人的控制權。 其他科技領導者包括馬克‧祖克柏 (Mark Zuckerberg)、Snap Inc. 執行長 Evan Spiegel 和 WeWork 執行長 Adam Neumann 在走向公開市場時都被賦予了對其公司不成比例的控制權。 但善治倡議者表示,將如此大的權力交給有限的一群人可能會破壞本應由市場執行的問責標準,使小股東在他們認為公司正在遭受損失的情況下更難發揮自己的意願。俄亥俄州立大學費雪商學院專門研究公司治理的教授邁克爾·韋斯巴赫(Michael Weisbach)表示:「他們的設置是為了讓彼得·蒂爾(Peter Thiel)仍然可以像私人公司一樣運營它,並且仍然擁有上市的優勢。”和私募股權。 「他們顯然想保持對這家公司的控制,並且不想要一群外人。」 Palantir 對其治理機制一直沒有任何歉意。 其執行長、聯合創始人亞歷克斯·卡普(Alex Karp) 多次告訴潛在的支持者,如果他們不喜歡該公司的運作方式,就選擇一家「不同的公司」。很少有人預計Palantir 的投票機制會破壞該公司計劃的公開上市。 今年,Palantir 預計收入將超過 1 億美元,並首次實現調整後利潤(不包括股票薪酬)。 雖然韋斯巴赫表示,如果沒有嚴格控制的治理和投票結構,其估值會更高,但有樂觀跡象表明公眾投資者將如何接受該公司。 據報道,銀行告訴投資者,Palantir 可能會以近 22 億美元的市場估值開始交易。 Thiel 和 Palantir 的代表拒絕對此事發表評論。Palantir 的技術收集不斷變化的數據流並將其組合成所謂的單一“事實來源”,然後客戶可以挖掘其意義並用於做出決策。 應用程式因客戶而異。 Merck KGaA 使用 Palantir 的軟體來加速藥物發現。 聯合航空控股公司 用它來優化飛行路線。 和美國 政府用它來執行任務,包括識別阿富汗的路邊炸彈、抓住逃稅行為,以及更具爭議性的尋找進入美國的人 Palantir 的長期投資者 Adit Ventures 的 Eric Munson 表示,該公司積極的投票結構對於確保 Palantir 能夠繼續運營而不受不同意其業務的外部各方的影響是必要的。 他補充說,該公司的一些工作具有政治敏感性,其投票結構將意味著創始人可以挑選與美國利益一致的客戶,而不管投資者的壓力如何。 「我喜歡領導階層的立場沒有任何含糊之處,」蒙森說。 這種推理限制了代理諮詢公司Institutional Shareholder Services等團體的購買。 「問題在於沒有責任的權力,」該組織美國研究主管馬克‧戈爾茨坦說。 戈爾茨坦引用了馬克·祖克柏對 Facebook 的控製作為一個教科書的例子,說明一個人獲得了太多的控制權。 作為 Facebook 長期任職的董事會成員,泰爾非常了解這種結構。「Palantir 正在談論他們與矽谷有多麼不同,但他們卻以此來應對矽谷最糟糕的一面,」戈德斯坦說。 Palantir一直緊緊握住。 該公司最近才開始增加獨立董事,就連獨立董事也與董事長泰爾有著密切的聯繫。 今年夏天,Palantir 任命了三位新董事,其中包括8VC 合夥人Alexander Moore,他是Palantir 的早期員工,以及前記者Alexandra Wolfe Schiff,他寫了一本名為《眾神之谷》的書,主要是關於Thiel 的。 Palantir 表示,它將遵守美國證券交易委員會的規定,即上市後一年內將擁有多數獨立董事。 目前,該公司表示,其六名現任董事會成員中的三名是獨立的。不過,即使增加了更多董事,權力仍將集中在少數人手中。 根據Palantir 向SEC 提交的文件,該公司的三位創始人——Thiel、Stephen Cohen 和Karp——將獲得F 類股票,使他們擁有公司49.99% 的投票權,這種控制權不會與他們擁有的其他股票數量直接掛鉤。 魏斯巴赫表示,這種結構非常不尋常,但並非沒有先例。他說,福特家族60 多年前在福特汽車公司就建立了類似的系統。該公司還規定,無論如何,一定比例的投票權將保留在家族手中其在該公司的財務權益。 即使沒有機制將更多投票控制權交給創辦人,Thiel 仍將在 Palantir 發揮重大影響力。 作為該公司最大的投資者,他將擁有全部 B 類股票的 29.8%,這使得持有人每股擁有 10 票投票權。 泰爾擁有的 B 類股票比其他個人或實體都多,其中包括泰爾創立的創投公司 Founders Fund。 他仍擔任該集團的合夥人,持股比例位居第二,為 12.7%。Thiel 還持有幾個投資 Palantir 的實體的股份。 據不願透露姓名的知情人士透露,除了參與 Founders Fund 之外,蒂爾還是風險投資公司 8VC 管理的基金和商業銀行 Disruptive Technology Advisers 的投資者,該銀行負責監管 Palantir 的支持者 Disruptive Technology Solutions。私人資訊. 晨星公司評級公司 Sustainalytics 的公司治理研究員亨利霍夫曼 (Henry Hofman) 表示,最終結果是矽谷創辦人掌握過多控制權的另一個不幸的例子。
,